Curitas en un sistema roto
En una de las fotos adjuntas, encontrarás a Chester, el mono araña, con su cuerpo rojizo anaranjado y sus largas extremidades negras. Chester fue, por mucho, mi favorito de los animales que vimos en el Santuario de Vida Silvestre Alturas el 15 de diciembre. En la parte superior izquierda de la foto, puedes ver que tiene un parche de piel áspera en la cola, la cual está usando para aferrarse a la cerca de malla de alambre. Este parche de piel puede sentir y agarrar cosas de manera similar a cómo funcionan sus manos y pies, lo cual creo que es bastante genial. También perdieron los pulgares debido a la selección natural, lo que ayuda a un desplazamiento más rápido por los árboles.
Además de Chester, vimos una gran variedad de monos, loros, algunas tortugas, un cocodrilo y un montón de otros animales, cada uno con una historia única sobre cómo terminaron allí, lo que hizo que toda la experiencia fuera aún más memorable. En medio de estas historias, había un tema constante que iba de la mano con la misión general del santuario: a menudo, la fauna silvestre es desplazada, herida o queda huérfana debido a la interacción humana irresponsable, ya sea por alimentar de forma desconsiderada con comida poco saludable, o por el tráfico ilegal para el comercio de mascotas, lo que causa la impronta y dificulta su reintroducción en la naturaleza. Los santuarios de fauna silvestre como Alturas, la protección de especies en peligro de extinción y otros programas de regeneración ecológica son necesarios para minimizar el daño que la sociedad humana moderna causa, pero son soluciones imperfectas que actúan como curitas para cubrir una herida sin tratar adecuadamente la raíz del sistema defectuoso. También es evidente que, aunque reconocemos el daño que causamos a los animales al alimentarlos con comida poco saludable y altamente procesada, seguimos eligiendo consumir esos mismos alimentos nosotros mismos. nuestra sociedad fomenta la producción en masa de alimentos poco saludables para maximizar las ganancias de los productores, en lugar de maximizar la salud de las comunidades, los individuos y los ecosistemas en su conjunto.
Nuestros errores no provienen de una sola persona, sino que son más bien una evolución natural de nuestros modelos sistémicos durante un período prolongado. No podemos culpar por completo a los individuos ignorantes de las necesidades dietéticas de los animales, y de que alimentarlos puede crear sin querer una dependencia humana, cuando la mayoría de los sistemas educativos producen esta ignorancia generalizada en primer lugar. La remediación requerirá incorporar lecciones sobre el comportamiento ambientalmente consciente en la educación general, consolidando prácticas sostenibles desde una edad temprana, en lugar de instituir mecanismos reactivos para este comportamiento ignorante pero aún dañino. Lo mismo se aplica a la producción de alimentos a gran escala: la sociedad actual prioriza la fabricación de los alimentos más baratos, en lugar que las opciones saludables, ricas y saciantes, incluso si esto resulta en graves riesgos para la salud de los consumidores. La solución es cambiar drásticamente la arquitectura económica que hace que la comida poco saludable sea más barata, hacia una que haga que los alimentos naturales y mínimamente procesados sean los más ventajosos económicamente para los productores y compradores. Esta misma estrategia también debería emplearse para la producción y el uso de energía, de modo que todas las prácticas éticamente positivas se conviertan en el curso de acción con mayores incentivos económicos; la economía y la moralidad no deben contradecirse entre sí, sino que la economía debe fomentar un sentido de cuidado mutuo y por nuestro entorno, al tiempo que se mantiene la rentabilidad.
Nuestras reservas naturales y santuarios de fauna silvestre son métodos importantes de protección artificial que se basan en un sistema insostenible; nuestro impacto actual destruiría muchos ecosistemas y especies si se permitiera que ocurriera la selección natural. Previenen el colapso ambiental y están destinados a fomentar una relación sana con la naturaleza. Sin embargo, estos métodos de preservación equivalen a nadar contra la corriente social, y requieren mucha más energía y producen resultados menos eficaces que si trazáramos un camino completamente nuevo hacia adelante. Un nuevo sistema construido fundamentalmente sobre la colaboración entre la naturaleza y la humanidad nos permitiría nadar con la corriente de la selección natural, ya que un modelo así produciría naturalmente resultados sostenibles. No necesitaríamos mantener pesadamente una biosfera moribunda a través de mecanismos impuestos artificialmente, ya que nuestra trayectoria apuntaría naturalmente hacia el florecimiento ecológico. Si elegimos construir con la naturaleza, en lugar de en oposición a ella, presenciaremos una gran prosperidad que realza no solo la emoción por el mundo natural, sino la prosperidad humana en su conjunto.
